La OMS ha comprendido las verdaderas necesidades sanitarias de las mujeres
Aborto no es Salud; tampoco Desarrollo
victory
Aborto no es Salud; tampoco Desarrollo
ULTIMA HORA (17 de julio) Nuestra campaña en Infocatolica
ULTIMA HORA (16 de julio): El punto 5.6 de los objetivos del desarrollo post2015 insisten en incluir el aborto. Esta es la redacción:
“Asegurar el acceso universal a la salud sexual y reproductiva y a los derechos reproductivos de acuerdo con el Programa de Acción de la Conferencia Internacional de Población y Desarrollo y la Plataforma de Acción de Beijing”.
ULTIMA HORA (16 de julio) Planificación Familiar lanza una campaña contra el giro de la OMS
ULTIMA HORA (16 de julio) Nuestra campaña en la prensa americana
ULTIMA HORA (15 de julio) Malas noticias: la ONU acaba de incluir Identidad de Género y Orientación Sexual como objetivos del desarrollo.
ULTIMA HORA (15 de julio) Nuestra campaña en HazteOir.org
Aunque la Organización Mundial de la Salud ha sido tradicionalmente la impulsora del aborto en el mundo, esta vez se ha posicionado a favor de la salud maternal, los recién nacidos y la infancia.
En su propuesta para los objetivos del desarrollo post2015 ha retirado las menciones a la salud sexual y reproductiva y a los derechos reproductivos, tradicionales eufemismos de aborto.
Como era de esperar el ‘abortismo’ social y político ha protestado por el giro de 180 grados de la OMS. Por eso es muy importante apoyar la nueva posición de la OMS y reclamar que sea la perspectiva que la ONU tenga en cuenta a la hora de elaborar los Objetivos del Desarrollo post2015.
En Citizengo hemos hecho la propuesta formal de eliminar este párrafo:
Asegurar el acceso universal a la salud sexual y reproductiva y a los derechos reproductivos de acuerdo con el Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo y la Plataforma de Acción de Beijing.
Y sustituirlo por este:
Asegurar para el 2030 que las mujeres tienen acceso a mayores niveles de educación, atención prenatal y en el parto, acceso al agua corriente y servicios sanitarios, atención ginecológica de emergencia y adecuada alimentación durante todo el embarazo.
Escribe a la directora general de la OMS, Dra. Margaret Chan , y muéstrale tu apoyo. Le enviaremos copia a Ban ki-moon para que sepa el sentir de la ciudadanía mundial de cara a los objetivos del desarrollo post2015.
Para más información (en inglés):
Lea el documento en el que la OMS apuesta por la salud maternal
Lista de parlamentarios que han escrito a la OMS quejándose por el cambio en su posición
El editorial del Reproductive Health Matters califica el giro de la OMS de "regresivo"
La revista The Lancet insiste en los llamados derechos sexuales y reproductivos
En español:
Lea el documento oficial de los objetivos del desarrollo post2015
Complete your signature
This petition is...
Aborto no es desarrollo
Estimada Dra. Chan:
C/C Ban ki-moon
Quiero agradecerle su compromiso con las verdaderas necesidades sanitarias de las mujeres y sus hijos. Deseo felicitarle por las prioridades señaladas por la OMS en los objetivos del desarrollo post2015: recién nacidos, infancia y salud maternal. Una redacción acorde a la Declaración de Derechos Humanos que llama a defender a los niños “antes y después de nacer”.
También quiero agradecerle que haya retirado las menciones a ‘salud sexual y reproductiva’ y a los ‘derechos reproductivas’ que desgraciadamente han sido confundidos con ‘aborto’.
Debemos desterrar el mito de que el aborto legal es un aborto seguro. Todo aborto conlleva la muerte de un ser humano inocente e indefenso además de graves secuelas físicas y psicológicas sobre la frustrada madre. Le sugiero que desde la OMS se estudie el fenómeno del stress post-aborto.
Aborto no es salud. Tampoco es desarrollo. Por eso les conmino a que eliminen el párrafo de los objetivos del desarrollo post2015 en el que incluyen la salud sexual y reproductiva y los derechos reproductivos como objetivos de la agenda.
---
Dear Dr. Chan,
We are grateful to you for your leadership in ensuring that the World Health Organization focuses on the true health needs of women and children. In this regard, we commend WHO for advancing as one of four priority areas, the promotion of newborn, child and maternal health in the post-2015 UN agenda.
While we support the protection of the “reproductive health” and “reproductive rights” of all women when these terms are used to actually promote healthy reproduction, we are grateful that WHO’s four priority areas do not focus on these terms since they are often used to promote abortion.
The myth that legalizing abortion can somehow make it “safe” needs to be dispelled since abortion always involves the taking of the life of the unborn. A wealth of social science data demonstrate the multiple negative mental and physical health impacts abortion has on women.
As the director of the World Health Organization, we would encourage you to direct a study on the negative health impacts often associated with abortion, whether legal or illegal, so women can be fully informed of the risks.
As the Universal Declaration of Human Rights calls for protection for children “before as well as after birth,” we would encourage you to continue to make the promotion and protection of maternal and newborn health a priority of the World Health Organization.
Aborto no es desarrollo
Estimada Dra. Chan:
C/C Ban ki-moon
Quiero agradecerle su compromiso con las verdaderas necesidades sanitarias de las mujeres y sus hijos. Deseo felicitarle por las prioridades señaladas por la OMS en los objetivos del desarrollo post2015: recién nacidos, infancia y salud maternal. Una redacción acorde a la Declaración de Derechos Humanos que llama a defender a los niños “antes y después de nacer”.
También quiero agradecerle que haya retirado las menciones a ‘salud sexual y reproductiva’ y a los ‘derechos reproductivas’ que desgraciadamente han sido confundidos con ‘aborto’.
Debemos desterrar el mito de que el aborto legal es un aborto seguro. Todo aborto conlleva la muerte de un ser humano inocente e indefenso además de graves secuelas físicas y psicológicas sobre la frustrada madre. Le sugiero que desde la OMS se estudie el fenómeno del stress post-aborto.
Aborto no es salud. Tampoco es desarrollo. Por eso les conmino a que eliminen el párrafo de los objetivos del desarrollo post2015 en el que incluyen la salud sexual y reproductiva y los derechos reproductivos como objetivos de la agenda.
---
Dear Dr. Chan,
We are grateful to you for your leadership in ensuring that the World Health Organization focuses on the true health needs of women and children. In this regard, we commend WHO for advancing as one of four priority areas, the promotion of newborn, child and maternal health in the post-2015 UN agenda.
While we support the protection of the “reproductive health” and “reproductive rights” of all women when these terms are used to actually promote healthy reproduction, we are grateful that WHO’s four priority areas do not focus on these terms since they are often used to promote abortion.
The myth that legalizing abortion can somehow make it “safe” needs to be dispelled since abortion always involves the taking of the life of the unborn. A wealth of social science data demonstrate the multiple negative mental and physical health impacts abortion has on women.
As the director of the World Health Organization, we would encourage you to direct a study on the negative health impacts often associated with abortion, whether legal or illegal, so women can be fully informed of the risks.
As the Universal Declaration of Human Rights calls for protection for children “before as well as after birth,” we would encourage you to continue to make the promotion and protection of maternal and newborn health a priority of the World Health Organization.
