Se despegó del criterio del Constitucional produciendo irregularmente enorme alegría en el demandado
Juez David Suárez favorece irregularmente a promotores de píldora del día siguiente
Juez David Suárez favorece irregularmente a promotores de píldora del día siguiente
En el 2009, el Tribunal Constitucional el Perú ordenó al ministerio de Salud que no distribuya la píldora del día después por sus efectos abortivos reconocidos por los fabricantes y por la FDA (agencia del medicamento de EEUU)
La ONG proaborto PROMSEX presenta una demanda contra esta sentencia ante el Primer Juzgado Constitucional de Lima, cuyo titular es David Suárez Burgos.
En un hecho absolutamente insólito el ¿juez? Suárez Burgos acepta la demanda y permite cautelarmente que Salud siga repartiendo la píldora del día siguiente CONTRADICIENDO LA SENTENCIA DEL MÁXIMO TRIBUNAL DE PERU.
La demandante, PROMSEX, contenta. La demandada, ministerio de Salud, satisfecho. Así lo cuenta el abogado de las tres mujeres que lograron el fallo del Constitucional del 2009:
“En este caso, como nunca en mi carrera me he quedado perplejo de ver al demandado en un proceso casi saltar de alegría porque le imponen una medida cautelar (…) Es una falta gravísima que el MINSA no haya informado al Juzgado que la demanda se encontraba dentro de sus intereses”.
Para continuar con el escándalo, el ¿juez? David Burgos rechaza las solicitudes de apersonamiento de mujeres y asociaciones civiles en defensa de la mujer y del concebido.
¿Por qué esta doble vara de medir? Por ninguna que no sea una grosera discriminación.
Escribe al ¿juez? Suárez y exigele imparcialidad y equilibrio en el proceso que evalúa la píldora del día siguiente.
Notas relacionadas
Denuncian posible fraude judicial para distribuir la píldora del día siguiente
Médicos rechazan distribución masiva de la píldora del día siguiente en Perú
Obispos rechazan distribución masiva de píldora del día siguiente