Vážené poslankyne a vážení poslanci Národnej rady Slovenskej Republiky,

septembrová schôdza sa skončila blokáciou parlamentu kvôli hlasovaniu o návrhu zákona o zdravotnej starostlivosti (tlač 154) z dielne Oľano/KÚ v druhom čítaní. O návrhu zákona sa bude hlasovať na októbrovej schôdzi.

Chceli by sme vás povzbudiť, aby ste hlasovali za návrh zákona a pomohli tak tehotným matkám v núdzi.

Samotný návrh zákona, ktorý je mierny a kompromisný, pričom obsahuje viaceré body, ktoré zlepšujú dnešnú situáciu. Predmetom najčastejšie kritiky boli dva body: dlhší čas na rozmyslenie (zo 48 na 96 hodín) pred nezvratným rozhodnutím o ukončení života vyvíjajúceho sa dieťaťa, a povinný druhý lekársky posudok v prípade podozrenia, že počaté dieťa má genetickú poruchu.

Dlhšia čakacia lehota je potrebná zo psychologického hľadiska. Tehotná matka potrebuje v ťažkej situácii neraz plnej stresu a strachu dostatočný čas a podporu na premyslenie. Unáhlené rozhodnutie môže ľutovať do konca svojho života.

Okrem toho čakacie lehoty a povinné absolvovanie poradenstva nie sú v Európe nezvyčajnou podmienkou pre povolenie potratu. Právne predpisy v 15 európskych krajinách vrátane Belgicka, Nemecka, Írska, Talianska, Luxemburska, Holandska, Portugalska a Španielska stále vyžadujú povinnú čakaciu lehotu medzi prvým podaním žiadosti o umelé ukončenie tehotenstva a dátumom, kedy sa uskutoční.

V troch z nich - Belgicko, Holandsko, Taliansko - je čakacia lehota dokonca dlhšia ako tri dni, v prípade Talianska je to až jeden týždeň

V Nemecku je podmienkou pre ženu žiadajúcu o potrat v prvom trimestri tehotenstva absolvovanie povinného poradenstva. Neskôr v tehotenstve je potrat povolený v prípadoch lekárskej nevyhnutnosti. V obidvoch prípadoch sa vyžaduje trojdňová čakacia doba. Poradenstvo sa musí uskutočňovať v štátom schválenom stredisku, ktoré potom žiadateľovi vydá certifikát o jeho absolvovaní.

Ako vidíte tento bod návrhu zákona sa nijako nevymyká zo štandardov krajín EÚ.

Druhý lekársky posudok je potrebný, pretože keď tehotnej matky lekár povie, že má podozrenie na genetickú poruchu jej vyvíjajúceho sa dieťaťa, toto podozrenie treba potvrdiť alebo vyvrátiť iným odborníkom, pretože pre to dieťa je to otázka života a smrti. Ak sa prvý lekár pomýli a odporučí matke potrat, pričom dieťa je v skutočnosti zdravé, je to tragické pochybenie.

Okrem toho verejná mienka je na strane návrhu zákona. Agentúra ACRC zrealizovala reprezentatívny prieskum na vzorke 1000 respondentov v období august-september a zistila nasledovné:

• 88% opýtaných je za zvýšenú finančnú podporu od štátu pri narodení dieťaťa so zdravotným postihnutím (68% rozhodne áno, 20% skôr áno, 3% skôr nie, 3% rozhodne nie, 6% neviem)

• 73% opýtaných je za osobitnú finančnú podporu od štátu pre ženy v období tehotenstva až do pôrodu (43% rozhodne áno, 30% skôr áno, 12% skôr nie, 5% rozhodne nie, 10% neviem)

• 72% opýtaných je za predĺženie času na rozmyslenie pred interrupciou zo 48 na 96 hodín (41% rozhodne áno, 31% skôr áno, 9% skôr nie, 9% rozhodne nie, 10% nevie)

• 63% opýtaných je za zakázanie reklamy na umelé ukončenie tehotenstva (43% rozhodne áno, 20% skôr áno, 14% skôr nie, 9% rozhodne nie, 14% neviem)

• 60% opýtaných je za získavanie informácií o dôvodoch, pre ktoré sa ženy rozhodnú pre interrupciu (32% rozhodne áno, 28% skôr áno, 15% skôr nie, 13% rozhodne nie, 12% neviem)

Sme presvedčení, že na každom živote záleží. Sociálne a ekonomické problémy by sme nemali riešiť ukončením života nevinného. Sme dostatočne vyspelá a bohatá spoločnosť, aby sme prejavili solidaritu voči tehotným matkám v núdzi.

Prosíme vás, aby ste hlasovali ZA pomoc pre tehotné matky v núdzi.

Dovoľte nám ukončiť tento list slovami rabína Hillela, ktorý pred takmer 2100 rokmi povedal: „Ktokoľvek zničí jednu dušu, je to akoby zničil celý svet. A ktokoľvek zachráni život, je to akoby zachránil celý svet.“

S pozdravom