Nadine #ImpunidadCero

Eliminar el voto presidencial debilitaría la calidad de nuestra democracia y ofrecería impunidad a Nadine

 

Nadine #ImpunidadCero

Nadine #ImpunidadCero

02.000
  1.022
 
1.022 potpisa. Prikupimo 2.000!

El Congreso debate la propuesta de eliminar el voto preferencial cuando queda poco para las próximas elecciones. De aprobarse llevaría a que las listas cerradas sean escogidas a dedo, sin consenso en los partidos, pues la mayoría ya pasaron por elecciones internas.

Es una rebaja en la calidad de nuestra democracia. Aunque ‘vendan’ que hay que reforzar a los partidos frente a los capitales que patrocinan las candidaturas de los congresistas, lo cierto es que es más democrático poder elegir al candidato preferido que tener que tomar el ‘menu’ propuesto por las cúpulas de los partidos.

Además, el voto preferencial es usado por la gran mayoría de los electores peruanos. ¿Cuál es la razón de recortar la libertad política de los electores?

Lo que parece estar detrás de todo este movimiento a final de legislatura es un intento de garantizar la impunidad de Nadine Heredia, castigada por los escándalos de sus agendas y su vida suntuaria.

Eliminando el voto preferencial se garantizaría uno de los primeros puestos en la lista congresal para las elecciones de 2016 y por lo tanto, la inmunidad parlamentaria para los próximos 5 años.

El congresista Javier Velásquez Neuquén realizaba la siguiente denuncia:

“Entiendo la buena fe del Jurado Nacional de Elecciones pero ahora ha incluido para eliminar el voto preferencial para dejar que la señora Nadine Heredia haga su lista parlamentaria”

Así lo sugería también la congresista Martha Chavez en su tuiter: “¿A quién beneficia la eliminación del voto preferencial?”

De hecho, la propuesta nace de filas oficialistas y Humala se ha posicionado claramente a favor de su eliminación:

Yo estoy de acuerdo con que se elimine. Esto debilita la democracia. Si se quiere evitar el transfuguismo, eliminémoslo”

Por eso te pido que escribas a los diputados de la Comisión de Constitución del Congreso para pedirles que mantengan el voto preferencial. Tu mensaje llegará con copia a Humala y a la misma ‘presidenta’ Nadine.

Para más información:

Humala en VIDEO: “El Perú sabe lo nocivo que es la eliminación del voto preferencial”

Nadine Heredia: “Eliminar el voto preferencial ayudará a fortalecer a los partidos”

Javier Valesques Quequén: “Gana Perú quiere eliminar el voto preferencial para que Nadine elabore sus listas

Perú Posible presenta una nueva propuesta de eliminación del voto preferencial

El pasado martes 10 se frustró la votación por falta de quórum

02.000
  1.022
 
1.022 potpisa. Prikupimo 2.000!

Complete your signature

Sada potpišite peticiju!

 
Please enter your email
Please enter your first name
Please enter your last name
Please enter your country
Please enter your zip code
Molimo vas, izaberite jednu od ponuđenih opcija:
Vaše podatke obrađujemo sukladno našim pravilima o zaštiti privatnosti

No rebajen la calidad de nuestra democracia

Att. Congresistas de la Comisión de Constitución

C/c presidente Hullanta Humana y a Primera Dama, Nadine Heredia

Sé que están examinando la eliminación del voto preferencial. Me parece que presentar este debate en el último momento de legislatura no es oportuno. Muchos podrían interpretar que se trata de una maniobra para tratar de buscar la impunidad de Nadine Heredia, castigada por el escándalo de sus agendas y su vida suntuaria.

Si el voto preferencial se eliminase Nadine podría garantizarse un puesto de congresista y garantizar su inmunidad parlamentaria durante los siguientes 5 años.

La Primera Dama deberá someterse al escrutinio de las urnas y eventualmente a sus contingencias judiciales. Eso es transparencia. Todo lo demás sería tan vano como tratar de tapar el sol con el dedo…

[Ime i prezime]

No rebajen la calidad de nuestra democracia

Att. Congresistas de la Comisión de Constitución

C/c presidente Hullanta Humana y a Primera Dama, Nadine Heredia

Sé que están examinando la eliminación del voto preferencial. Me parece que presentar este debate en el último momento de legislatura no es oportuno. Muchos podrían interpretar que se trata de una maniobra para tratar de buscar la impunidad de Nadine Heredia, castigada por el escándalo de sus agendas y su vida suntuaria.

Si el voto preferencial se eliminase Nadine podría garantizarse un puesto de congresista y garantizar su inmunidad parlamentaria durante los siguientes 5 años.

La Primera Dama deberá someterse al escrutinio de las urnas y eventualmente a sus contingencias judiciales. Eso es transparencia. Todo lo demás sería tan vano como tratar de tapar el sol con el dedo…

[Ime i prezime]