ULTIMA HORA (17 de noviembre) ¡CONSEGUIDO! La Corte da un golpe mortal a la JEP

• Semana: todos inconformes
• RCN: opiniones divididas
• Tiempo: Los reparos de las FARC
• ANALISIS Rafel Nieto: enmiendas a la JEP

¿Qué conseguimos?

• Exclusión de los delitos sexuales. Los terroristas que abusaron de mujeres o las obligaron a abortar quedarán fuera de la JEP. Eso deja fuera a un buen número de terroristas
• Tutela. El acto legislativo exigía el consenso de la JEP para revisar sus fallos. Ahora la Corte dice que el amparo se realizará de manera ordinaria, sin consenso de nadie
• Civiles. La participación de civiles en la JEP será solo voluntaria
• Justicia ordinaria. Si los terroristas incumplieran sus compromisos de verdad, justicia, reparación y garantías no podrán beneficiarse de la JEP y tendrán que ser juzgados por la justicia ordinaria
• Selección. Los jueces de la JEP no podrán pertenecer a organizaciones vinculadas a las FARC o sus víctimas. Eso dejaría fuera a una buena parte de los jueces ya nombrados. Porque los jueces no sólo deben ser independientes, sino también parecerlo…

La Justicia Especial para la Paz quedó encallada en el Senado. La respuesta ciudadana ante lo que entienden como impunidad está detrás del “freno de mano”. Entre esa respuesta, también la campaña lanzada por CitizenGO dirigida a los congresistas.

Si el Senado no logrará aprobarla antes del 30 de noviembre, debería tramitarse por la vía ordinaria desde el principio. La razón es que el 30 finalizan los 6 meses de ‘fast track’ o vía rápida aprobada por el gobierno.

De momento son 160 las observaciones presentadas asi que presumiblemente no dará tiempo a tramitarlas todas.

¡Tenemos una oportunidad para frenar una jurisdicción especial para la impunidad!

Si el gobierno se empeña en su JEP antes del final del fast track, tendrá que ser con 'aplanadora'. Y desde luego, tendrá costo político...

Es verdad que la Corte, en su revisión del Acto Legislativo ha puesto algunos frenos a dicha impunidad:

• Los terroristas -aunque sean candidatos políticos- deben acreditar sometimiento y comparecencia ante los magistrados de la JEP. Además, deben de participar en el proceso de paz acudiendo a las audiencias de la Sala de Reconciliación y Verdad. En caso de no hacerlo podrían ser inhabilitados.
• Si reinciden o incumplen la JEP, podrán ser extraditados
• Los juristas extranjeros que participen en la JEP no podrán votar ni participar en los debates. Tan sólo participarán como ‘amicus curiae’, una especie de asesoría exterior no vinculante
• La JEP no tendrá jurisdicción sobre los civiles, salvo que voluntariamente opten por someterse a dicha jurisdicción.
• Las tutelas se realizarán ante la misma JEP y la última instancia será una sala compuesta por dos magistrados del Tribunal de Paz y dos magistrados de la Corte Constitucional. Solo se pueden revisar fallos si los 4 están de acuerdo.
• La duración estaba prevista para 10 años + 5 para concluir la labor jurisdiccional + una prórroga indefinida. La Corte limita la vigencia de la JEP a 20 años
• Las penas para graves delitos se mantienen de 5 a 8 años

Sin duda el fallo de la Corte mejora sustancialmente la situación, pero no es suficiente

• Criminales de lesa humanidad como Timochenko siguen conservando la posibilidad de presentarse a las elecciones
• Se establece una especie de justicia paralela, mucho más benigna en las penas
• Los magistrados nombrados son dudosos de independencia e imparcialidad

Por eso es importante que el Senado no pase el trámite. Escríbeles ahora.

Para más información:

Lee los detalles sobre la decisión de la Corte en relación a la JEP

Revisa la campaña que lanzamos contra la tramitación de la JEP en el Congreso

Sin quórum para la JEP, otra vez

Listado de senadores en contra de la JEP

VIDEO. Paloma Valencia responde a Iván Cepeda