Vrhovni sud SAD-a prošli je petak, 26. lipnja, donio odluku po kojoj je zabranjivanje redefinicije braka u pojedinim saveznim državama, protivno Ustavu SAD-a.  Od devet sudaca Vrhovnog suda njih petero glasovalo je za ovu odluku, a četvero ih je bilo protiv.

Ovom presudom donesena je odluka kojom su zakoni pojedinih američkih saveznih država koje štite brak kao zajednicu žene i muškarca postali protustavni. Odnosno, SAD od prije četiri dana više ne štiti brak između žene i muškarca kao instituciju koja postoji od pamtivjeka i koja je temelj društva.

Oduka je izuzetno zabrinjavajuća zbog dva razloga, prvo zbog svog sadržaja, a drugo jer utječe na samostalnost saveznih država koja im je omogućavala da same zakonski reguliraju pitanje braka.

Koliko je za demokraciju i slobodu opasna odluka Vrhovnog suda pokazuju i neke od reakcija sudaca koji su glasovali protiv. Glavni sudac John Roberts izjavio je kako odluka Suda nema nikave veze s Ustavom, a sudac Antonin Scalia upozorio je: "Ova odluka prijetnja je američkoj demokraciji. Ona poručuje kako je stvarni vladar 320 milijuna Amerikanaca odbor od devet odvjetnika, koje nije birao narod. To se ne može nazvati demokracijom. (Naime, suce Vrhovnog suda, bira predsjednik, a potvrđuje ih Kongres. Jednom kad je sudac potvrđen od Kongresa njegov mandat je vremenski neograničen, tj. doživotan.)

Iznoseći svoje mišljenje o presudi Scalia je napisao:

(Većina) mišljenja je umotana u stilu koji je pretenciozan onoliko koliko je sadržaj egoističan. Jedno je imati osobno mišljenje koje sadrži ekstravagantne, čak glupe ekstravagantne misli i izraze, a drugo kada se radi o službenom mišljenju suda. Stvari sadržane u ovom mišljenju umanjuju ugled ovoga suda kada je u pitanju jasno razmišljanje i trijezne analize. Sadržaj današnje odluke za mene osobno nema presudnu važnost, no ono što zapanjuje je oholost prisutna u ovom udaru na pravosuđe.

Kako bi sačuvali demokratsko pravo na slobodu govora i tiska te na slobodno prakticiranje vjere zaštićenih Poveljom o pravima, odnosno prvim amandmanom, senator Mike Lee  i zastupnik Raul Labrador predložili su amandman FADA (First Amendment Defense Act)  koji kaže:

savezne vlasti neće poduzimati nikakve aktivnosti koje bi diskriminirale osobu, na temelju njenog religijskog ili moralnog uvjerenja ili djelovanja da je brak zajednica žene i muškarca kao i da spolni odnosi pripadaju takvoj zajednici.

O prihvaćanju amandmana odlučuju članovi američkog Kongresa, a o njihovoj odluci ovisi hoće li SAD zadržati pravo na slobodu govora, mišljenja i djelovanja sukladno savjesti osobe.

Potpišite petciju i pridružite se borbi za demokraciju. Pišite američkom Kongresu i zatražite da se u novonastaloj situaciji zakonski osiguraju prava zagarantirana Prvim amandmanom američkog Ustava - pravo na slobodu govora, mišljenja i djelovanja sukladno svojoj savjesti.