Adresat/Adresaci petycji: Prezydent RP Andrzej Duda
In vitro nie jest metodą leczenia, tylko procedurą eugeniczną! APEL do Prezydenta RP
urgent
In vitro nie jest metodą leczenia, tylko procedurą eugeniczną! APEL do Prezydenta RP
Dziecko darem nie towarem!
Zapraszamy Państwa na manifestację przed Pałacem Prezydenckim we wtorek, 19 grudnia, o godzinie 15:00.
Dajmy wyraz naszego zdecydowanego sprzeciwu wobec decyzji Prezydenta Andrzeja Dudy, wprowadzającej finansowanie metody in vitro z budżetu państwa.
Wpis z 15.12.2023: Apel Centrum Życia i Rodziny do Prezydenta Andrzeja Dudy o sprzeciw wobec finansowania metody in vitro z budżetu państwa
Projekt ustawy został przegłosowany niedawno przez Sejm i Senat.
Metoda zapłodnienia pozaustrojowego tzw. in vitro to metoda głęboko nieetyczna oraz mało skuteczna. W jej trakcie dochodzi do połączenia poza organizmem matki materiału genetycznego kobiety i mężczyzny, w wyniku którego dochodzi do poczęcia zgodnie z polskim prawem maksymalnie szóstki dzieci (w fazie zarodka). Ale tylko jedno lub dwójka z nich, które zostaną najlepiej ocenione, są implantowane do macicy kobiety. Pozostałe są zamrażane w ciekłym azocie lub po prostu giną. Zabieg in vitro jest więc eugeniczny w swojej istocie: polega na wyborze pożądanego, zdrowego dziecka, a eliminacji słabego lub upośledzonego. Podobnie postępowano w nazistowskich Niemczech, a także w 1. połowie XX w. w USA i w Szwecji, gdzie zabijano osoby chore, niepełnosprawne lub niedostosowane społecznie.
W dyskusji na temat metody in vitro najczęściej używa się słów zarodek, embrion czy płód. Ten celowy dobór słów powoduje „odczłowieczenie” tej procedury, warto więc podkreślać, że zarodki są bez wątpienia ludźmi, dziećmi kobiety i mężczyzny, mającymi unikalny kod DNA i określone wszystkie cechy, a zatem przysługuje im prawo do życia i godności. I w konsekwencji – szacunek należy się także wszystkim dzieciom poczętym w wyniku tej metody.
Jak podało Ministerstwo Zdrowia, w 2020 roku aż 122 197 dzieci na etapie zarodkowym było zamrożonych w ciekłym azocie. To prawie tyle, ilu mieszkańców liczy miasto wojewódzkie Gorzów Wielkopolski. Kwestią wielokrotnie pomijaną w hurraoptymistycznym przekazie medialnym jest niska skuteczność in vitro. Dane przytaczane przez Polskie Towarzystwo Medycyny Rozrodu i Embriologii oraz Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników wskazują, że ciążą kliniczną kończy się w Polsce jedynie ok. 38-39 proc. procedur zapłodnienia pozaustrojowego.
Dziecko darem nie towarem!
Więcej informacji:
Strona Fundacji Centrum Życia i Rodziny: https://czir.org
https://www.facebook.com/centrumzyciairodziny
https://www.marsz.info
https://www.facebook.com/marsz.info
Strona kampanii przeciw in vitro, pełna faktów i argumentów: https://DzieckoDaremNieTowarem.pl
Aláírás
Írja alá most
Apel o zawetowanie ustawy wprowadzającej finansowanie z budżetu państwa procedury zapłodnienia pozaustrojowego (in vitro)
Szanowny Panie Prezydencie,
w oparciu o art. 122 Konstytucji RP, apeluję o zawetowanie ustawy wprowadzającej finansowanie z budżetu państwa procedury zapłodnienia pozaustrojowego (in vitro).
In vitro jest ze swojej istoty procedurą eugeniczną i zaprzeczającą wartości życia ludzkiego. W jej trakcie dochodzi bowiem do selekcji ludzi (będących na etapie zarodka), a zatem do pozwolenia na dalszy rozwój wybranym oraz do odrzucenia i „zamrożenia” innych ze względu np. na określony genotyp lub upośledzenie.
Proponowane rozwiązania stoją w sprzeczności z art. 30 Konstytucji: proces eugenicznej selekcji, jak również wieloletniego przetrzymywania ludzi w fazie zarodka w „zamrażarkach” uderza w przyrodzoną i niezbywalną godność człowieka, której poszanowanie i ochrona są obowiązkiem władz publicznych.
Wbrew obiegowym opiniom procedura in vitro nie jest metodą leczenia niepłodności. Nie zawiera bowiem elementów kuracji lub operacji, które mogłyby faktycznie wpłynąć na poprawę płodności mężczyzny lub kobiety. To jedynie zabieg polegający na pozaustrojowym poczęciu człowieka i umieszczeniu go w łonie kobiety. Stąd brak faktycznego leczenia matki powoduje tak niską (47%) przeżywalność dzieci po transferze z próbówki do macicy.
Ponadto procedura in vitro jest bardzo mało skuteczna. Polskie Towarzystwo Medycyny Rozrodu i Embriologii oraz Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników wskazują, że ciążą kliniczną kończy się w Polsce jedynie ok. 39% procedur zapłodnienia pozaustrojowego. W świetle tak niskiej skuteczności trudno uzasadnić przeznaczenie minimum 500 000 000 zł na finansowanie tej metody.
Warto również podkreślać, że tak znaczne dofinansowanie tej metody może zwiększyć popularność tzw. biznesu reprodukcyjnego opartego na przedmiotowym traktowaniu dziecka, na zasadzie towaru czy produktu, a nie pełnoprawnej osoby.
Dlatego stanowczo apeluję do Pana Prezydenta o zawetowanie tej ustawy i skierowanie jej z powrotem do Sejmu celem wypracowania oraz dofinansowania etycznych i skutecznych rozwiązań do walki z niepłodnością!
Oto link na petycję na ten temat https://bit.ly/3TrWmkP
Z poważaniem
Apel o zawetowanie ustawy wprowadzającej finansowanie z budżetu państwa procedury zapłodnienia pozaustrojowego (in vitro)
Szanowny Panie Prezydencie,
w oparciu o art. 122 Konstytucji RP, apeluję o zawetowanie ustawy wprowadzającej finansowanie z budżetu państwa procedury zapłodnienia pozaustrojowego (in vitro).
In vitro jest ze swojej istoty procedurą eugeniczną i zaprzeczającą wartości życia ludzkiego. W jej trakcie dochodzi bowiem do selekcji ludzi (będących na etapie zarodka), a zatem do pozwolenia na dalszy rozwój wybranym oraz do odrzucenia i „zamrożenia” innych ze względu np. na określony genotyp lub upośledzenie.
Proponowane rozwiązania stoją w sprzeczności z art. 30 Konstytucji: proces eugenicznej selekcji, jak również wieloletniego przetrzymywania ludzi w fazie zarodka w „zamrażarkach” uderza w przyrodzoną i niezbywalną godność człowieka, której poszanowanie i ochrona są obowiązkiem władz publicznych.
Wbrew obiegowym opiniom procedura in vitro nie jest metodą leczenia niepłodności. Nie zawiera bowiem elementów kuracji lub operacji, które mogłyby faktycznie wpłynąć na poprawę płodności mężczyzny lub kobiety. To jedynie zabieg polegający na pozaustrojowym poczęciu człowieka i umieszczeniu go w łonie kobiety. Stąd brak faktycznego leczenia matki powoduje tak niską (47%) przeżywalność dzieci po transferze z próbówki do macicy.
Ponadto procedura in vitro jest bardzo mało skuteczna. Polskie Towarzystwo Medycyny Rozrodu i Embriologii oraz Polskie Towarzystwo Ginekologów i Położników wskazują, że ciążą kliniczną kończy się w Polsce jedynie ok. 39% procedur zapłodnienia pozaustrojowego. W świetle tak niskiej skuteczności trudno uzasadnić przeznaczenie minimum 500 000 000 zł na finansowanie tej metody.
Warto również podkreślać, że tak znaczne dofinansowanie tej metody może zwiększyć popularność tzw. biznesu reprodukcyjnego opartego na przedmiotowym traktowaniu dziecka, na zasadzie towaru czy produktu, a nie pełnoprawnej osoby.
Dlatego stanowczo apeluję do Pana Prezydenta o zawetowanie tej ustawy i skierowanie jej z powrotem do Sejmu celem wypracowania oraz dofinansowania etycznych i skutecznych rozwiązań do walki z niepłodnością!
Oto link na petycję na ten temat https://bit.ly/3TrWmkP
Z poważaniem
