Spriječite prisilni pobačaj po nalogu suda

U Ujedinjenom Kraljevstvu

 

Spriječite prisilni pobačaj po nalogu suda

pobjeda

Spriječite prisilni pobačaj po nalogu suda

0200.000
  141.328
 
141.328 have signed.

Photo: Carlo Navarro on Unsplash

11. listopada 2019.

Sjećate se žene kojoj je sud naredio pobačaj? Sada je određeno da će joj po porodu biti ugrađena kontracepcija

---.

29. lipnja 2019.

Pobjeda za život: Žalbeni sud u Londonu spriječio prisilni pobačaj nad trudnicom s intelektualnim poteškoćama

Žalbeni sud u Londonu poništio je odluku Suda za zaštitu kojom je određeno da žena s intelektualnim poteškoćama mora pobaciti svoje dijete.

Suci žalbenog suda najavili su da će naknadno izdati puno objašnjenje svoje odluke, ali i istaknuli da su okolnosti ovog slučaja bile jedinstvene.

--

Sutkinja Lieven donijela je odluku kojom prisiljava ženu u 6. mjesecu trudnoće (22. tjedna) na pobačaj.

„Ja moram djelovati u njenom najboljem interesu [trudnice] a ne u skladu s pogledom društva na pobačaj“ izjavila je sutkinja. 

Iako kaže da je svjesna težine ove odluke kojom država naređuje prisilni pobačaj  ipak ju je donijela.

Trudnica, u 20-ima, ima oblik mentalne retardacije i poremećaj u ponašanju i raspoloženju. Njen socijalni radnik smatra kako nema razloga za pobačaj a i ženin pravni tim se slaže kako ne postoji dokaz koji bi obrazložio ovakvu odluku suda.

Međutim, ženin doktor i sutkinja tvrde kako je pobačaj u njenom "najboljem interesu" unatoč tome što ona želi roditi dijete.

Majka trudnice, inače po struci primalja, također želi voditi brigu o svojem unuku ili unuci, a izjavila je i kako smatra da su doktori podcijenili sposobnosti i razinu shvaćanja njezine kćeri.

Lieven koja je donijela presudu smatra da bi za baku bilo preteško voditi brigu o kćeri i unuku ili unuci, te da bi za trudnicu veća trauma bila dati bebu na posvajanje jer bi u tom slučaju „to već bila prava beba“:

Država koja odlučuje o tome tko će živjeti a tko umrijeti, država koja donosi odluke „u najboljem interesu" pojedinca i prisiljava ga na izvršavanje takvih odluka koje se protive njegovoj savjesti i slobodnoj volji JE TOTALITARISTIČKA DRŽAVA.

Sutkinja Lieven koja je donijela odluku o prisilnom pobačaju poznata je zagovarateljica pobačaja.

2011. je bila odvjetnica organizacije „Pregnancy Advisory Service“, najvećeg ponuditelja pobačaja u Ujedinjenom Kraljevstvu a 2016. je na sudu napadala zakone o zaštiti života u Sjevernoj Irskoj nazivajući ih mučenjem i diskriminacijom tvrdeći da su oni kršenje odredbi o ljudskim pravima Ujedinjenog Kraljevstva.

Kako podaci trudnice nisu poznati javnosti, molimo vas, potpišete peticiju ministru zdravstva Ujedinjenog Kraljevstva, Mattu Hancocku. Pozovete ga da intervenira i učini sve što je u njegovoj nadležnosti kako bi spriječio ovu grubu zloupotrebu državne moći.

U trenutku kad se država počne uplitati u donošenje osobnih odluka i odlučivati o tome što je u "najboljem interesu" pojedinca ona prestaje biti slobodno društvo i postaje totalitarističko društveno uređenje.

Ovo nije prvi put da u Ujedinjenom Kraljevstvu država odlučuje tko će živjeti a tko umrijeti. Prisjetimo se slučajeva Charliea Garda i Alfia Evansa za koje je sud odlučio da je u najboljem interesu oba dječaka smrt.

Ovi slučajevi pokazuju da je pravo na život svake ljudske osobe kao i pravo na slobodno odlučivanje ozbiljno ugroženo kako u Ujedinjenom Kraljevstvu tako i u cijeloj zapadnoj kulturi koja relativizira pravo na život ljudske osobe i pravo na slobodu savjesti i odlučivanja koračajući prema novom totalitarizmu koji gazi ljudska prava i gasi svaku slobodu izokrečući značenje i bit ljudskih prava, slobode, najboljeg interesa pojedinca i tolerancije.

Važno je da ODMAH potpišete ovu peticiju jer ne znamo koliko vremena majka i njeno nerođeno dijete imaju prije nego država izvrši ubojstvo.

Više informacija:

UK court orders forced abortion for disabled woman

Doctors ask judge to let them carry out an abortion

0200.000
  141.328
 
141.328 have signed.

Complete your signature

Ova peticija je...

Pobjeda!
Vaše podatke obrađujemo sukladno našim pravilima o zaštiti privatnosti

Don't allow forced abortion

I write to you in regard to the recent judgment by Justice Lieven ruling that a mother with a learning disability must be forced to have an abortion. I urge you to intervene in this case, so far as possible, to prevent this gross injustice being inflicted by the State on this family and ensure this woman is not forced to have an abortion.

As the Justice herself admits, for the State to make this decision is “an immense intrusion” into the private lives of its citizens.

The woman in question, whose identity is unknown, wants to have her baby and the baby’s grandmother said she would care for the child when he/she is born.

I urge you to intervene in the case, doing all within your power to ensure this woman is not forced to have an abortion.

At the moment when the state begins to decide who has the right to live and who must die, or when it makes the final decision regarding what is the best interest of the citizens, it is transforming itself into a totalitarian regime.

---

Poštovani g. Hancock,

Pišem vam zbog uz presude sutkinje Justice Lieven kojom majku s posebnim potrebama prisiljava na pobačaj. Pozivam vas brzu intervenciju u ovom slučaju kako biste spriječili tešku nepravdu koju država nanosi ovoj obitelji i osigurali da žena ne bude prisiljena na pobačaj.

Sama sutkinja priznaje kako je ova odluka „neizmjerno uplitanje“ u privatne živote građana.

Spomenuta žena, čiji je identitet nepoznat želi zadržati svoje dijete a i djetetova baka je rekla kako se će se brinuti o svom unuku/ci.

Potičem vas da intervenirate i učinite sve što je u  vašoj moći kako bi osigurali da ova žena ne bude prisiljena na pobačaj.

U trenutku kad država počinje odlučivati tko ima pravo živjeti a tko treba umrijeti te kad si uzima za pravo konačnu odluku o tome što je u najboljem interesu građana postaje totalitarni režim.

[Ime i prezime]

Don't allow forced abortion

I write to you in regard to the recent judgment by Justice Lieven ruling that a mother with a learning disability must be forced to have an abortion. I urge you to intervene in this case, so far as possible, to prevent this gross injustice being inflicted by the State on this family and ensure this woman is not forced to have an abortion.

As the Justice herself admits, for the State to make this decision is “an immense intrusion” into the private lives of its citizens.

The woman in question, whose identity is unknown, wants to have her baby and the baby’s grandmother said she would care for the child when he/she is born.

I urge you to intervene in the case, doing all within your power to ensure this woman is not forced to have an abortion.

At the moment when the state begins to decide who has the right to live and who must die, or when it makes the final decision regarding what is the best interest of the citizens, it is transforming itself into a totalitarian regime.

---

Poštovani g. Hancock,

Pišem vam zbog uz presude sutkinje Justice Lieven kojom majku s posebnim potrebama prisiljava na pobačaj. Pozivam vas brzu intervenciju u ovom slučaju kako biste spriječili tešku nepravdu koju država nanosi ovoj obitelji i osigurali da žena ne bude prisiljena na pobačaj.

Sama sutkinja priznaje kako je ova odluka „neizmjerno uplitanje“ u privatne živote građana.

Spomenuta žena, čiji je identitet nepoznat želi zadržati svoje dijete a i djetetova baka je rekla kako se će se brinuti o svom unuku/ci.

Potičem vas da intervenirate i učinite sve što je u  vašoj moći kako bi osigurali da ova žena ne bude prisiljena na pobačaj.

U trenutku kad država počinje odlučivati tko ima pravo živjeti a tko treba umrijeti te kad si uzima za pravo konačnu odluku o tome što je u najboljem interesu građana postaje totalitarni režim.

[Ime i prezime]