Szavazzanak NEM-mel a Matić-jelentésre!
SÜRGŐS petíció az EP-képviselőkhöz: Szavazzanak NEM-mel az abortusz- és LMBT-törekvések Matić-jelentésére!
SÜRGŐS petíció az EP-képviselőkhöz: Szavazzanak NEM-mel az abortusz- és LMBT-törekvések Matić-jelentésére!
Friss hírek:
A szavazást június 7-ről a június végén esedékes plenáris ülésre halasztották.
Hamarosan szavaznak az Európai Parlament plenáris ülésén a radikális abortusz- és LMBTQ-törekvéseket előmozdítani szándékozó Matić-jelentésről, ami teljes nevén „Jelentés a szexuális és reprodukciós egészség és jogok helyzetéről az EU-ban a nők egészségével összefüggésben”.
A Matic-jelentés az eddigi legradikálisabb élet- és családellenes kísérlet az Európai Parlamentben, ami szembemenve a tagállamok szuverenitásával:
- kiiktatná az abortusz minden akadályát;
- általános iskolások LMBTQ-irányú szexuális nevelésére szólít fel, amelynek „tükröznie kell a szexuális irányultság, a nemi identitások, a kifejezésmódok és a nemi jellemzők sokféleségét”;
- a transzgender „nemváltó” műtétek és hormonkezelések TB-finanszírozását ösztönzi;
- alaptalanul és tévesen a „nemi alapú erőszak egyik formájának” állítja be az élet védelmét, emberi jognak pedig az abortuszt;
- korlátozni kívánja az orvosok a lelkiismereti szabadsághoz való jogát az abortusz végzésének megtagadására;
- meg kívánja szüntetni az abortusz minden időbeli és indokon alapuló korlátját (tehát bármilyen okból akár a 9. hónapig ösztönzi annak engedélyezését), illetve a tanácsadást és az abortusz előtti várakozási időt is fel kívánja számolni;
- „életkortól függetlenül” és szülői beleegyezés nélkül kívánja elérhetővé tenni az abortuszt és a fogamzásgátlást a fiatal lányok számára;
- továbbá abortív hatású „vénykötelezettség nélküli sürgősségi fogamzásgátlást” sürget, amely bevétele, kifejezetten egymás után több alkalommal, nagy hormontartalma miatt veszélyt hordoz a lányok és nők egészségére nézve is.
E pontok részletesebb kifejtését az oldal jobb oldalán, az EP-képviselőknek írt levélben találjuk.
SÜRGŐS ÖSSZEFOGÁSRA VAN SZÜKSÉG! Hívjuk fel együtt a magyar EP-képviselőket a szavazáson való részvételre és a jelentés elutasítására!
A szavazás után értesíteni fogjuk az aláírókat arról, hogy melyik képviselő hogyan szavazott.
A Matić-jelentés magyarul itt olvasható:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2021-0169_HU.pdf
További hírek:
https://precedens.mandiner.hu/cikk/20210512_abortuszparti_szexualis_neve...
https://precedens.mandiner.hu/cikk/20210602_meg_juniusban_megerkezhet_az...
https://vasarnap.hu/2021/06/04/a-legradikalisabb-elet-es-csaladellenes-h...
Aláírás
Írja alá most
Sürgős petíció az EP-képviselők részére
Tisztelt Képviselő Asszony/Úr!
Aggodalommal olvastam az Európai Parlament plenáris ülésén hamarosan megvitatásra kerülő Matić-jelentés részleteiről. Aláírásommal tisztelettel felszólítom, hogy vegyen részt a szavazáson, és utasítsa el a kártékony élet- és családellenes jelentést!
1. A jelentés nem tartja tiszteletben Magyarország szuverenitását, amikor arra sürgeti a tagállamokat, hogy „hárítsák el és küzdjék le a törvényes abortusz akadályait”.
A jelenlegi uniós jogszabályok értelmében az abortusz törvényessége és szabályozása a tagállamok hatáskörébe tartozik. (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 168. cikk (7))
2. A jelentés nem tartja tiszteletben Magyarország szuverenitását, amikor arra szólít, hogy transzgender „hormonkezelések és sebészeti beavatkozások legyenek elérhetők és visszatérítendők a közfinanszírozott egészségbiztosítási rendszerek keretében.”
Az egészségügyi kezelések és finanszírozásaik nemzeti hatáskörbe tartoznak. (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 168. cikk (7))
3. A jelentés nem tartja tiszteletben Magyarország szuverenitását, amikor LMBTQ-irányvonalú szexuális nevelést propagál „valamennyi általános és középiskolás gyermek” számára, amelyben „az információk közlésének tükröznie kell a szexuális irányultság, a nemi identitások, a kifejezésmódok és a nemi jellemzők sokféleségét”.
Az oktatás tartalmának és szervezeti felépítésének meghatározása tagállami hatáskörbe tartozik. (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 165. cikk (1))
4. A jelentés emberi jognak állítja be az abortuszt, teljesen alaptalanul.
Ilyen jog nem létezik, és nem jelenik meg egy kötelező erejű nemzetközi dokumentumban sem.
5. A jelentés tévesen és alaptalanul állítja, hogy a „szexuális és reprodukciós jogokat a nemzetközi és európai emberi jogi jogszabályok (...) emberi jogokként védik”.
Valójában a Matić-jelentés e bekezdésében felsorolt nemzetközi jogszabályok még csak meg sem említik a „szexuális és reproduktív jogokat”.
6. A jelentés támadja az életvédő szabályozásokat, azt állítva, hogy az emberi élet méhen belüli védelme „az emberi jogok megsértése” és a „nemi alapú erőszak egyik formája”.
Valójában ennek pont az ellenkezője igaz. Az abortusz az emberi jogokat sértő erőszakos cselekmény, ami egy ártatlan, védekezni képtelen születendő magzat élete kioltására irányul.
7. A jelentés meg kívánja fosztani az orvosokat attól, hogy a lelkiismereti szabadsághoz való jogukat gyakorolva visszautasítsák az abortuszban való részvételt.
A jelentés esetleges elfogadásával az Európai Parlament „sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a tagállamokban olykor bevett gyakorlat lehetővé teszi az orvosok, és bizonyos esetekben egész egészségügyi intézmények számára, hogy megtagadják az egészségügyi szolgáltatások nyújtását az úgynevezett lelkiismereti záradék alapján, ami a terhességmegszakítás vallási vagy lelkiismereti okokból történő megtagadásához vezet”.
A jelentés szerint az abortusz visszautasítását „orvosi ellátás megtagadásaként” szükséges kezelni, „nem pedig az ellátás lelkiismereti okokból történő megtagadásaként”.
8. A jelentés szorgalmazza az abortuszhoz való „hozzáférés akadályainak” megszüntetését. A szövegben ilyen akadályként jelennek meg „a korlátozott időtartamok és az abortuszhoz való hozzáférés indokai”, a „várakozási idők”, „az orvosi ellátás személyes meggyőződésen alapuló megtagadása”, a „kötelező tanácsadás” és „a felmerülő költségek”.
Ezzel a 9. hónapig végezhető abortuszok előtt igyekeznek kinyitni az ajtót az európai országokban. Emellett a krízisben lévő várandós nőktől meg kívánják vonni a tanácsadást, illetve azt a várakozási időt, amely során segítséget kaphatnak e visszafordíthatatlan beavatkozás előtt.
9. A jelentés „életkortól függetlenül” és szülői beleegyezés nélkül kívánja elérhetővé tenni az abortuszt és a fogamzásgátlást a fiatal lányok számára.
10. A jelentés abortív hatású „vénykötelezettség nélküli sürgősségi fogamzásgátlást” sürget, amely bevétele, kifejezetten egymás után több alkalommal nagy hormontartalma miatt veszélyt hordoz a lányok és nők egészségére nézve is.
Ezért e petíció aláíróival együtt arra kérem, hogy szavazzon NEM-mel a Matić-jelentésre!
Sürgős petíció az EP-képviselők részére
Tisztelt Képviselő Asszony/Úr!
Aggodalommal olvastam az Európai Parlament plenáris ülésén hamarosan megvitatásra kerülő Matić-jelentés részleteiről. Aláírásommal tisztelettel felszólítom, hogy vegyen részt a szavazáson, és utasítsa el a kártékony élet- és családellenes jelentést!
1. A jelentés nem tartja tiszteletben Magyarország szuverenitását, amikor arra sürgeti a tagállamokat, hogy „hárítsák el és küzdjék le a törvényes abortusz akadályait”.
A jelenlegi uniós jogszabályok értelmében az abortusz törvényessége és szabályozása a tagállamok hatáskörébe tartozik. (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 168. cikk (7))
2. A jelentés nem tartja tiszteletben Magyarország szuverenitását, amikor arra szólít, hogy transzgender „hormonkezelések és sebészeti beavatkozások legyenek elérhetők és visszatérítendők a közfinanszírozott egészségbiztosítási rendszerek keretében.”
Az egészségügyi kezelések és finanszírozásaik nemzeti hatáskörbe tartoznak. (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 168. cikk (7))
3. A jelentés nem tartja tiszteletben Magyarország szuverenitását, amikor LMBTQ-irányvonalú szexuális nevelést propagál „valamennyi általános és középiskolás gyermek” számára, amelyben „az információk közlésének tükröznie kell a szexuális irányultság, a nemi identitások, a kifejezésmódok és a nemi jellemzők sokféleségét”.
Az oktatás tartalmának és szervezeti felépítésének meghatározása tagállami hatáskörbe tartozik. (Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 165. cikk (1))
4. A jelentés emberi jognak állítja be az abortuszt, teljesen alaptalanul.
Ilyen jog nem létezik, és nem jelenik meg egy kötelező erejű nemzetközi dokumentumban sem.
5. A jelentés tévesen és alaptalanul állítja, hogy a „szexuális és reprodukciós jogokat a nemzetközi és európai emberi jogi jogszabályok (...) emberi jogokként védik”.
Valójában a Matić-jelentés e bekezdésében felsorolt nemzetközi jogszabályok még csak meg sem említik a „szexuális és reproduktív jogokat”.
6. A jelentés támadja az életvédő szabályozásokat, azt állítva, hogy az emberi élet méhen belüli védelme „az emberi jogok megsértése” és a „nemi alapú erőszak egyik formája”.
Valójában ennek pont az ellenkezője igaz. Az abortusz az emberi jogokat sértő erőszakos cselekmény, ami egy ártatlan, védekezni képtelen születendő magzat élete kioltására irányul.
7. A jelentés meg kívánja fosztani az orvosokat attól, hogy a lelkiismereti szabadsághoz való jogukat gyakorolva visszautasítsák az abortuszban való részvételt.
A jelentés esetleges elfogadásával az Európai Parlament „sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a tagállamokban olykor bevett gyakorlat lehetővé teszi az orvosok, és bizonyos esetekben egész egészségügyi intézmények számára, hogy megtagadják az egészségügyi szolgáltatások nyújtását az úgynevezett lelkiismereti záradék alapján, ami a terhességmegszakítás vallási vagy lelkiismereti okokból történő megtagadásához vezet”.
A jelentés szerint az abortusz visszautasítását „orvosi ellátás megtagadásaként” szükséges kezelni, „nem pedig az ellátás lelkiismereti okokból történő megtagadásaként”.
8. A jelentés szorgalmazza az abortuszhoz való „hozzáférés akadályainak” megszüntetését. A szövegben ilyen akadályként jelennek meg „a korlátozott időtartamok és az abortuszhoz való hozzáférés indokai”, a „várakozási idők”, „az orvosi ellátás személyes meggyőződésen alapuló megtagadása”, a „kötelező tanácsadás” és „a felmerülő költségek”.
Ezzel a 9. hónapig végezhető abortuszok előtt igyekeznek kinyitni az ajtót az európai országokban. Emellett a krízisben lévő várandós nőktől meg kívánják vonni a tanácsadást, illetve azt a várakozási időt, amely során segítséget kaphatnak e visszafordíthatatlan beavatkozás előtt.
9. A jelentés „életkortól függetlenül” és szülői beleegyezés nélkül kívánja elérhetővé tenni az abortuszt és a fogamzásgátlást a fiatal lányok számára.
10. A jelentés abortív hatású „vénykötelezettség nélküli sürgősségi fogamzásgátlást” sürget, amely bevétele, kifejezetten egymás után több alkalommal nagy hormontartalma miatt veszélyt hordoz a lányok és nők egészségére nézve is.
Ezért e petíció aláíróival együtt arra kérem, hogy szavazzon NEM-mel a Matić-jelentésre!
