Petíció
Töröljék az abortuszt és a gender ideológiát a klímaváltozásról szóló tervezetből!
Töröljék az abortuszt és a gender ideológiát a klímaváltozásról szóló tervezetből!
Március 14-én hétfőn kezdődik New Yorkban az ENSZ Nők helyzetével foglalkozó bizottságának 66. ülésszaka.
Az eseményen a világ kormányainak delegáltjai megvitatják a nők helyzetét, és egy megoldásokat felvázoló tervezeten dolgoznak, amit az ülésszak végén konszenzussal tudnak elfogadni.
Az idei ülésszak hivatalos témája: Klímaváltozás és a környezeti katasztrófák visszaszorítása: gender (nemi) egyenlőség a megoldások középpontjában.
Sajnálatos módon a női ENSZ-bizottsága tárgyalásra előkészített dokumentumtervezetében az abortuszt és az LMBTQ-jogokat hirdeti a klímaváltozás és a természeti katasztrófák kapcsán. Emellett az is aggasztó, hogy életvédő csoportokat tiltottak ki a rendezvényről, így próbálva elhallgattatni az egyre szélsőségesebb liberális fősodorral szembeni érveket.
„Tegyenek konkrét intézkedéseket az elérhető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jog érvényesítésére, biztosítva a szexuális és reproduktív egészséghez és jogokhoz való egyetemes hozzáférést, hogy felépítsék minden nő és lány éghajlat-, környezet- és katasztrófa-ellenálló képességét”, olvassuk az abszurd ötletet.
Elemezve a mondatot, rögtön észrevesszük az abortusz és a gender ideológia fedőnevét, a szexuális és reproduktív egészséget és jogokat. Tudjuk, hogy az abortusz több mint 50%-ban kislányokat öl meg világszerte. Megfigyeljük azt is, hogy a nők mellett a lányokról is beszél a bekezdés, tehát számukra is hozzáférhetővé tenné ezeket a felnőttek számára is káros dolgokat. Végül azt is látjuk, hogy mindennek semmi köze nincs az éghajlatváltozáshoz és a környezeti katasztrófákhoz.
Ennek a bekezdésnek tehát semmi keresnivalója nincs a nők helyzetén állítólag javítani kívánó dokumentumban.
Emellett a tervezet olyan pontokra hivatkozik, amelyeket hivatalosan nem fogadtak el az ENSZ-tagállamok magukra nézve kötelezően.
Az ENSZ-dokumentumokban a lényeg gyakran a sorok között van elrejtve. Nem mindegy tehát, hogy utal-e a szöveg olyan korábbi dokumentumokra, amelyek abortuszpártiak és gender ideológiát promotálók, vagy pedig nem.
Egy-egy ENSZ-nyilatkozatot gyakran követnek különböző felülvizsgálati dokumentumok, amelyekbe jellemzően sokkal erőteljesebb élet- és családellenes pontok is belekerülnek, mivel a tagállamok egységes beleegyezése nélkül készítik el őket a különböző ENSZ-szervek. A mostani CSW dokumentumtervezetének 3. és 4. pontjaiban pont ezt próbálják meg. Nemcsak releváns konferenciák és csúcstalálkozók tagállamok által elfogadott dokumentumait említik, hanem azok felülvizsgálati, nyomonkövetési dokumentumait is, amelyeket különböző bizottságok írtak meg a tagállamok jóváhagyása nélkül.
Ha benne marad egy-egy ilyen hivatkozás a mostani tervezetben, az azt jelenti, hogy a tagállamok elfogadják azok eredményeit, illetve azok élet- és családellenes nyelvezetét.
Egy másik aggasztó történet az idei ülésszak kapcsán az, hogy megtiltották az életvédő csoportoknak, hogy a CSW programjában megjelenő virtuális kísérőrendezvényt rendezzenek, aminek narratívája eltér az ENSZ-ben teret nyert halál kultúrájától.
A CSW titkársága ezzel indokolta a döntését több életvédő szervezetnek kiküldött levelében, akiknek lett volna hivatalos mandátumuk a rendezvényszervezésre: „Sajnos elutasították az Ön rendezvényszervezési kérelmét, mivel az Ön rendezvénye nem felel meg a CSW/NY nem kormányzati szervezet értékeinek és/vagy mandátumának.” Közben tudjuk, hogy nincsenek olyan kimondott értékek, amelyek a részvétel feltételei lennének, vagy amelyeknek ne felelnének meg e szervezetek.
Ezekkel a lépésekkel akadályozni igyekeznek a kritikus vélemények megjelenítését az ülésszakon, ahogy azzal is, hogy csak online engedélyezik a programokon való részvételt.
Így sajnos kevésbé hallatszódhat idén a hangunk, mivel nem tudunk részt venni személyesen a legtöbb eseményeken. Természetesen mindent megteszünk, hogy kiküszöböljük ezeket a hátrányokat, és különböző alternatív módokon és személyes találkozókon minél több delegálthoz eljuttassuk életvédő közösségünk tagjainak hangját.
Linkek, információk:
UN CSW 66
https://www.unwomen.org/en/csw/csw66-2022
A kiadott dokumentumtervezet
A C-Fam és további 400 szervezet levele a női ENSZ-bizottságnak a kitiltások ügyében
Aláírás
Írja alá most
Töröljék az abortuszt és a gender ideológiát a klímaváltozásról szóló tervezetből!
Tisztelt CSW66 Delegáltak!
Aggodalommal olvastuk a CSW66 dokumentumtervezetét, amely az abortuszt és a gender ideológiát a klímaváltozásra nyújtandó válaszokként promotálja.
A 15. (c) pontban megjelenik a „megkülönböztetés többszörös és egymást keresztező formája” kifejezés, amelyben az interszekcionalitás (különféle hátrányok összeadódása) elmélete lelhető fel, amivel manapság kéz a kézben jár a szubjektív érzéseken alapuló identitáspolitika, aminek egyik legerősebben elterjedőben lévő ága a transzgender irányvonal.
A 15. (c) pont az abortusz és az LMBTQ-jogok fedőnevét, a „szexuális és reproduktív egészséget és jogokat" hirdeti a klímaváltozásra nyújtandó válaszokként: „Tegyenek konkrét intézkedéseket az elérhető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jog érvényesítésére, biztosítva a szexuális és reproduktív egészséghez és jogokhoz való egyetemes hozzáférést, hogy felépítsék minden nő és lány éghajlat-, környezet- és katasztrófa-ellenálló képességét”.
A bekezdésben megjelenik az abortusz és a gender ideológia fedőneve, a szexuális és reproduktív egészség és jogok. Tudjuk, hogy az abortusz több mint 50%-ban kislányokat öl meg világszerte. Mindemellett a nők mellett a lányokról is beszél a bekezdés, tehát számukra is hozzáférhetővé tenné ezeket a felnőttek számára is káros dolgokat. Végül azt is látjuk, hogy mindennek semmi köze nincs az éghajlatváltozáshoz és a környezeti katasztrófákhoz. Ennek a pontnak tehát semmi keresnivalója nincs a nők helyzetén állítólag javítani kívánó dokumentumban. Ha nem sikerül elérni a pont törlését, akkor „abortusztalanítani" szükséges a bekezdést, tehát korábbi egyezségekre utalva biztosítani, hogy a kifejezés ebben a dokumentumban az abortuszra és a gender ideológiára nem vonatkozik.
Emellett a tervezet több pontjában olyan felülvizsgálati és utánkövetési dokumentumokra hivatkozik (pl. a 3. és a 4. bekezdésekben), amelyeket hivatalosan nem fogadtak el az ENSZ-tagállamok magukra nézve kötelezően.
Kérjük ezért, hogy azonnali hatállyal töröljék a kezdődokumentum 3., 4., 5. és 15. bekezdéseinek élet- és családellenes pontjait, mivel ezek ideológiai célzatú megfogalmazások, amelyek nem jelentenek megoldást a tárgyalt témák egyikére sem.
Mivel az anyaságra és a családokra idén sem került utalás a kiadott dokumentumtervezetben, kérjük, tegyenek meg mindent e családbarát szempontok megjelenítéséért!
Töröljék az abortuszt és a gender ideológiát a klímaváltozásról szóló tervezetből!
Tisztelt CSW66 Delegáltak!
Aggodalommal olvastuk a CSW66 dokumentumtervezetét, amely az abortuszt és a gender ideológiát a klímaváltozásra nyújtandó válaszokként promotálja.
A 15. (c) pontban megjelenik a „megkülönböztetés többszörös és egymást keresztező formája” kifejezés, amelyben az interszekcionalitás (különféle hátrányok összeadódása) elmélete lelhető fel, amivel manapság kéz a kézben jár a szubjektív érzéseken alapuló identitáspolitika, aminek egyik legerősebben elterjedőben lévő ága a transzgender irányvonal.
A 15. (c) pont az abortusz és az LMBTQ-jogok fedőnevét, a „szexuális és reproduktív egészséget és jogokat" hirdeti a klímaváltozásra nyújtandó válaszokként: „Tegyenek konkrét intézkedéseket az elérhető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való jog érvényesítésére, biztosítva a szexuális és reproduktív egészséghez és jogokhoz való egyetemes hozzáférést, hogy felépítsék minden nő és lány éghajlat-, környezet- és katasztrófa-ellenálló képességét”.
A bekezdésben megjelenik az abortusz és a gender ideológia fedőneve, a szexuális és reproduktív egészség és jogok. Tudjuk, hogy az abortusz több mint 50%-ban kislányokat öl meg világszerte. Mindemellett a nők mellett a lányokról is beszél a bekezdés, tehát számukra is hozzáférhetővé tenné ezeket a felnőttek számára is káros dolgokat. Végül azt is látjuk, hogy mindennek semmi köze nincs az éghajlatváltozáshoz és a környezeti katasztrófákhoz. Ennek a pontnak tehát semmi keresnivalója nincs a nők helyzetén állítólag javítani kívánó dokumentumban. Ha nem sikerül elérni a pont törlését, akkor „abortusztalanítani" szükséges a bekezdést, tehát korábbi egyezségekre utalva biztosítani, hogy a kifejezés ebben a dokumentumban az abortuszra és a gender ideológiára nem vonatkozik.
Emellett a tervezet több pontjában olyan felülvizsgálati és utánkövetési dokumentumokra hivatkozik (pl. a 3. és a 4. bekezdésekben), amelyeket hivatalosan nem fogadtak el az ENSZ-tagállamok magukra nézve kötelezően.
Kérjük ezért, hogy azonnali hatállyal töröljék a kezdődokumentum 3., 4., 5. és 15. bekezdéseinek élet- és családellenes pontjait, mivel ezek ideológiai célzatú megfogalmazások, amelyek nem jelentenek megoldást a tárgyalt témák egyikére sem.
Mivel az anyaságra és a családokra idén sem került utalás a kiadott dokumentumtervezetben, kérjük, tegyenek meg mindent e családbarát szempontok megjelenítéséért!
